 Forenbeiträge als Homepage-Seiten im HP-Forum |
|
|
| Forenbeiträge als Homepage-Seiten im HP-Forum |
Beitrag Nr.: 1      |
Schon seit Jahren bin ich am Nachdenken über eine Internetplattform, wie es sie heutzutage mit Ausnahme meiner bescheidenen Webpräsenz noch gar nicht gibt. Es sollte zweckmäßiger Weise Forum und Homepage bzw. Webseite zugleich sein. Was dabei herausgekommen ist, bezeichne ich als "Homepage-Forum" bzw. "HP-Forum".
So entschied ich mich für ein Freeware-Forensystem (phpBB3) als Basis, das mit zusätzlich abgespeicherten BBCodes, einer Umgestaltung des Kurzprofils und Einstellung auf einen Beitrag je Threadseite es auch ermöglicht, Forenbeiträge als Homepage-Seiten zu gestalten.
Eine sehr große Anzahl von von mir abgespeicherten BBCodes ermöglicht alle möglichen Formatierungen, wie bspw. Mehrspaltigkeit, Tabellen und Dropdownmenüs, um Forenbeiträge wie Webseiten erscheinen zu lassen.
Die Themenzuordnung soll nicht über Unterforen erfolgen, die jeweils einem Thema zugeordnet sind; sondern über Kennwörter. Man kann jedem Beitrag Kennwörter zuordnen, wodurch man jeden Beitrag zugleich mehreren Themen zuordnen kann.
Das herkömmliche Threadsystem, wo also ein Thread mit einem Startbeitrag beginnt, dem dann Antwortbeiträge folgen, ist zwar einfach, aber unpraktisch und veraltet, weil man schlecht auf die Antwortbeiträge antworten kann. Ich habe es deswegen in meinem Forum mit BBCodes ermöglicht, dass man ohne diese Threads jeweils beliebig Beiträge als Antworten anderen Beiträgen zuordnen kann.
So kann man nicht nur Antwortbeiträgen jeweils Beiträge als Antwort zuordnen, sondern Beiträge können auch zugleich mehreren Beiträgen als Antwort zugeordnet werden. Das alte Threadsystem steht aber weiterhin zur Verfügung.
In vielen Foren machte ich die betrübliche Erfahrung, dass Lobbyisten Foren missbrauchen, um ihre Lügenpropaganda zu verbreiten. Diese Accounts oder einen Teil der Beiträge einfach zu löschen erschien mir nicht der richtige Weg, weil dann das Forum zu einer Art Diktatur verkommt, wenn Moderatoren wie Scharfrichter darüber entscheiden sollen, welche Inhalte jeweils OK sein sollen.
Deswegen habe ich mich für mein Forum für so eine Art selbstmoderierendes System entschieden, wo jeder User sein eigenes Unterforum erhalten kann, in dem er Moderationsrechte hat. Auf diese Weise ist jeder User zugleich Teilnehmer und Moderator. Als Foreninhaber behalte ich mir allerdings vor, die meines Erachtens besten Unterforen entsprechend weiter oben anzeigen zu lassen.
Andere Webseitenbesitzer setzen hingegen mehr auf großartige optische Effekthascherei, wo bspw. oftmals ein Portal unbedingt dazuzugehören scheint, auf welches ich absichtlich verzichtete. Ich habe in meinem Forum sogar oben den Header entfernt, weil ich diesen für eher lästig halte.
Einen Großteil dieses Wissens, wie man ein Forum so einrichtet, habe ich in meinem HP-Forum und als User dieweltist auf http://www.phpbb.de veröffentlicht. In letztem bin ich aber leider nicht mehr erreichbar, weil ich in diesem gesperrt wurde.
Das Style meines Forums soll gar nicht irgendwie 'toll' sein, denn die zahlreichen Formatierungsmöglichkeiten, die jeder User hat, dürfen nicht von einem reißerischen Style erdrückt werden. Ein neutraler zurückhaltender Style ist da nämlich besser.
Dieser unterscheidet sich vom Originalstyle des phpBB3 nur durch die Farbgebung, die Rahmen um die Beiträge und den entfernten Header. Diesen hatte ich hauptsächlich deswegen entfernt, dass dieser nicht im Weg ist, wenn jemand einen anderen Beitrag im Iframe erscheinen lässt.
Ein spezieller unverwechselbarer Style zwingt User nur dazu, sich erst an diesen zu gewöhnen. Neulinge fänden dann die einzelnen Links erst mal nur schlecht. Ich glaube, dass die Tendenz zunehmen wird, nicht nur in einem oder wenigen Foren Beiträge zu schreiben, sondern in möglichst zahlreichen, um nicht der Macht der Moderatoren ausgeliefert zu sein.
Dies ist aber nur dann leicht möglich, wenn Foren in ihrer Grundstruktur möglichst einheitlich sind. Und mit BBCodes kann das Forum gar nicht überladen sein, weil die Standard-BBCodes alle in der ersten Zeile ganz oben sind. Die von mir hinzugefügten sind alle darunter und brauchen ja nicht verwendet werden.
Wie heutzutage Styles aussehen, so kann man sich bei vielen HPs einen Eindruck verschaffen. Wenn er ganz toll ist, prangen einem im Header sagenhafte und ungeheure Fantasiewesen entgegen und die HP ist komplett in schwarz gehüllt, was das Lesen nur unnötig erschwert. Auf solche "Errungenschaften" kann ich verzichten.
Und das Forum ins Portal und in die HP einbinden ist ja nun eine allzu selbstverständliche Praktik, mit der man heutzutage eigentlich kaum noch Eindruck schinden können sollte. Zurück zur genialen Einfachheit, die dann für die User um so komfortabler sein soll, ist mein Motto.
In meinem Forum kann jeder User mit allen möglichen Formatierungsmöglichkeiten glänzen, auch Gäste. Andernfalls bleiben die User auf der Strecke, während die Admins geradezu glänzen mit ihrem ach so tollen Forumsstyle. Die User können aber in ihren Beiträgen leider keinen besonderen Style kreieren.
Denn neben Fettdruck und kursiv; was haben heutzutage User noch für Formatierungsmöglichkeiten in Foren? So gut wie keine. In meinem Forum kann man sogar beliebige Webseiten als Iframe einbinden in Beiträgen.
Eine Userin hat dies in einem Forum geschrieben, wo sie am Ende ihres Beitrags die zahlreichen Formatierungsmöglichkeiten in meinem Forum lobte.
=> http://culturforen.de/showthread.php?p=57221#post57221
=> http://forumtreff.pytalhost.de/p1284
Bei Suchmaschinen geht die Entwicklung tendenziell weg vom Prinzip, dass gut besuchte und zahlreich verlinkte Webseiten bevorzugt werden; und hin zum Prinzip, dass User jeweils möglichst treffgenau jeweils die Webseiten finden können sollen, die genau die Inhalte haben, für die man sich interessiert.
Und das ist auch gut so, denn heutzutage haben wir im Web eine meines Erachtens unerträgliche Monopolisierung. Neue Seiten können sich nicht oder nur sehr schwer durchsetzen, während etablierte Seiten ihr Monopol fest in Händen halten, auch wenn sie oftmals gar nicht mehr so viel taugen.
Ich habe mir wirklich viele Gedanken gemacht, worauf es bei einer Webseite wirklich ankommt, nämlich dass man was dagegen unternimmt, dass sich User schon systembedingt von Moderatoren bevormundet fühlen müssen, wogegen ich was in meinem HP-Forum gemacht habe.
Als ob es nicht schon aufgrund der zahlreichen Forensysteme Unterschiede in der Bedienung gibt; Forenadmins müssen dem noch mit jeweils unverwechselbaren Styles eins drauf setzen, indem ihr Forum sich von den anderen des gleichen Systems möglichst unterscheiden soll.
Wer heute noch wie ein Berzerker darum kämpft, dass sein Forum möglichst das Non plus Ultra sein soll; er also glaubt, dass sein Forum so gut und universell sei, dass deren User sich damit begnügen, weitgehend nur in diesem Forum zu schreiben, der hat meines Erachtens bisher noch nicht richtig über ein wirklich optimales Forenkonzept nachgedacht.
Viele zwar erfolgreiche Admins glauben heute, dass, weil ggf. ihr Forum doch so gut besucht ist, dass sie deswegen eine entsprechende Macht in Händen halten, die dann oftmals entsprechen missbraucht wird, um aus allen möglichen Gründen bestimmte User und Inhalte zu unterdrücken aus allen möglichen Gründen; bspw. Schmiergeldzahlung von Lobbys.
Viele Seiteninhaber stinken geradezu vor Überheblichkeit und Ungerechtigkeit, weil sie eine zur Zeit noch erfolgreiche Webseite haben. Aber gerade das Internet ist einem eher schnellen Wandel unterzogen, sodass es m.E. nur eine Frage der Zeit ist, dass heute noch glänzende Seiten morgen schon in der Vergessenheit versunken sein können.
=> http://forumtreff.pytalhost.de/176
Das Web wird meines Erachtens nicht so monopolistisch bleiben, wie es heutzutage leider noch ist. Auch bei Suchmaschinen wird der Monopolismus aufhören; denn es kann und darf nicht sein, dass eine einzige Suchmaschine so viel Macht hat.
Viele Webseiten- und Foreninhaber sind heutzutage so sehr damit beschäftigt, ihre Seite mit allen möglichen Tricks bei Google auf eine möglichst vordere Suchposition zu bringen, dass sie dabei kaum noch Zeit für wirklich wichtiges haben, was dann voraussichtlich früher oder später seinen unweigerlichen Tribut kosten wird.
Das Investieren in die Zukunft lohnt sich meines Erachtens, auch wenn trotz wirklich optimaler Konzepte der Erfolg sich ggf. noch nicht einzustellen scheint, wie bei meinem Forum. Aber ich gebe deswegen nicht auf und arbeite weiter am Erfolg meines HP-Forums, der meines Erachtens hoffentlich in möglichst naher Zukunft liegen wird.
Übrigens hatte ich schon in Erwägung gezogen, eine Wiki (CMS) als Basis zu nehmen. Dass dann aber jeweils mehrere User am selben Artikel schreiben können, war mir dann aber bei weiterer Überlegung doch nicht das Richtige, denn jeder User soll grundsätzlich nur jeweils an seinem eigenen Beitrag arbeiten können.
Je mehr es einer Suchmaschine gelingen wird, dass User möglichst treffgenau die Informationen finden können, die sie wirklich suchen, umso weniger Bedeutung werden Besucherzahlen und Pagerank haben.
Das grundsätzliche Problem ist doch, dass, wenn es ein Forum erst mal geschafft hat, dass es dann praktisch keine Konkurrenz mehr hat; denn wo Tauben sind, fliegen bekanntlich Tauben hin, sagt man. Neue oftmals viel bessere Foren haben dadurch kaum eine Chance sich zu etablieren.
Weil die Foren, die schon vor vielen Jahren den Markt eroberten, aufgrund ihrer hohen Besucherquote wiederum viele Besucher bekommen; denn wer möchte schon in einem Forum Beiträge schreiben, das schlecht besucht wird?
Auf diese Weise sind Monopole entstanden, wodurch Konkurrenz weitgehend ausgeschaltet ist, was doch sehr schlecht ist. Man braucht sich dann nicht zu wundern, wenn Moderatoren solcher Foren oftmals wie herrschsüchtige Paschas agieren.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Forumtreff: 03.11.2009 13:51.
|
|
03.11.2009 12:50 |
 
|
|
|
|
Das Argument, einfach nur gute Moderatoren zu finden, ist im Prinzip so ähnlich, als würde man eine Diktatur grundsätzlich für gut heißen; mit der Begründung, dass man nur dafür zu sorgen bräuchte, dass ein guter Diktator die Macht fest in Händen hält.
Nein; es gibt kein gut moderiertes Forum, weil ein nicht durch alle User selbst moderierendes Forum ein schlechtes Forum ist. Bei einem guten Forum beschränkt sich dessen Inhaber darauf, ausschließlich strafrechtlich relevante Inhalte zu entfernen. Dieses HP-Forum ist erreichbar unter
http://www.dieweltist.de.tt
oder
http://www.forumtreff.de.tt
oder
http://forumtreff.pytalhost.de/i
Auf diese zwei Beiträge von mir kann auch in meinem Forum ohne Registrierung hier geantwortet werden.
=> http://forumtreff.pytalhost.de/177
__________________
|
|
|
03.11.2009 13:52 |
|
|
|
